Адвокат пита ЕК: Законно ли плащаме питейна вода, след като не е годна за пиене?

Писмо с редица въпроси, свързани с радиоактивна вода в Хасково, е изпратил до всички институции – прокуратура, включително до Сотир Цацаров, до ДАНС, както и до Европейската комисия за безопасност на храните, е изпратил Тодор Ташев от хасковската адвокатска колегия.

Наред с въпросите, по които вече се работи – кой е отговорен за премълчаването на урана във водата, откога са налице подобни завишени стойности, Ташев задава и други интересни въпроси. „Има ли нарушение на закона, след като плащаме на ВиК цена за питейна вода, докато в същото време тя е негодна за пиене и има налице забрана за това от министерството на здравеопазването?"

Юристът пита още: „Налице ли е безстопанственост, като след откриване на отклоненията ВиК Хасково не е възразило пред Басейнова дирекция по отношение на нормативно заложените плащания на база добита питейна вода? Когато водата е за промишлени нужди, е с по-ниска ставка за добиване. Налице ли е начисляване на задължение на ВиК Хасково за плащане към държавата за добита питейна вода и направено ли е такова плащане от датата на откриване на отклоненията?“

С писмо от 28 април представителят на Европейската комисия в България Огнян Златев е потвърдил получаването на писмото и поставените в него въпроси. В него се посочва, че тези проблеми са от компетенцията на националните институции. Представителството на Европейската комисия обаче се запознало в подробности с изнесените факти.

Тодор Кръшков