Обекти за 5 млн. лв. неизпълнени миналата година, остават за 2018-а
Като лежерен бюджет, със силно занижени приходи определиха проекта, изготвен от кметската администрация, общински съветници, които прекроиха основно финансовата рамка на общината. Припомняме, че бюджетът, заедно с промените на съветниците, бе приет със забележително мнозинство на сесията в петък.
Особено впечатление в общинския бюджет прави преходният остатък на собствените средства – това са парите, предвидени за различни дейности – ремонти, строителство, общински проекти, които не са били реализирани през 2017-а. Справка с капиталовата програма за 2017 показва, че тя е била изпълнена наполовина – от заложени 9 520 526 лв. са били изразходвани едва 4 243 225 лв. Или иначе казано са били извършени двойно по-малко от предвидените и осигурени със средства проекти. Преходният остатък за 2018-а само от капиталовата програма е над 5 млн. лв. (Общият преходен остатък от общински дейности е 6 699 663 лв.)
Рамката на капиталовата програма за 2018-а пък е 7.9 млн. лв., от които 5 млн. са от обекти, нереализирани предишната година.
Кои са те? Ето някои от тях. За кучешкия приют са били предвидени 60 000 лв., но не са усвоени. Парите остават за 2018-а. Газифицирането на Детска градина “№16, за което са били предвидени 92 860 лева, не е било направено. Парите остават за тази година, като са увеличени на 127 230 лв. Газифицирането на Детска градина №22 също не е било направено. Средствата – 70 980 лв. се прехвърлят за тази година. Видеонаблюдението също не е факт. Парите се прехвърлят за тази година. За възстановяване на зелени площи и изграждане на детскии спортни площадки през 2017 година са били предвидени 681 000 лв. Парите се прехвърлят за 2018-а. Има разбира се и обекти, които са реализирани, но още не са разплатени.
“Явно една година сме си почивали”, коментираха съветници. Според тях така е бил замислен и бюджетът за тази година – с изкуствено занижени приходи, за да се работи по-малко. А някои от разходите пък са били раздути неимоверно. “Екопрогрес” например е бил сред печелившите – бюджетът на общинското предприятие е бил определен от кметският вариант за бюджет на 4 470 000. лв. С промените на бюджетната комисия парите за “Екопрогрес” са намалени с 380 000 лв.
Според корекциите общината трябва да събере 625 хиляди лева повече. На сесията в петък, 26 януари, кметът попита: “Откъде ще дойдат тези приходи? Данъците ли ще увеличаваме?”
Нищо няма да се увеличава, просто в бюджета бяха заложени занижени приходи, обясняват от комисията. Например при данък недвижими имоти в кметския вариант бяха заложени 3 777 000 лв., докато отчетът за този налог за 2016-а показва събрани 4.108 млн. лв. В коригирания бюджет са заложени 4.1 млн.
Данък МПС – кметският бюджет прогнозираше 4 млн. лв. приходи през 2018-а. През 2016-а обаче те са били 4 157 000 лв. Корекцията е 4.1 млн.
От увеличените приходи в бюджета 407 340 лева отиват в резервния фонд на общината, който вече ще е близо милион.
Предвидени са 520 000 лв. повече за асфалтиране в града, 129 000 лева за охрана на училищата, 40 000 лв. - за проектиране на ремонта на стадион “Младост”, 20 000 лева за ремонт на оградата на стадион “Хасково” и др.
Общата рамка на бюджета за 2018 година в стария вариант бе 67 милиона и 502 хиляди лева. Ако се извадят от тях преходните остатъци (заедно с държавните дейности това прави 8.8 млн. лв.), както и увеличените държавни трансфери – с 4.65 млн. лв., излиза, че финансовата рамка е под 55 млн. лн. Което е доста под 60-те милиона в бюджета предишната година, изчисляват съветници. И определят кметският варинт за бюджет като лежерен. Което и наложило прекрояването му.
Потърсен за коментар дали този вариант на бюджет е реалистичен и изпълним, заместник-кметът Велин Балкански заяви, че все още не са анализирали всички детайли по финансовата рамка. Кметът Добри Беливанов също не бе решил дали ще вкара бюджет 2018 в съда, каквито реплики се чуха още на сесията. “Още не излязъл протоколът от заседанието на Общинския съвет. Нека го видим и тогава ще решим”, добави градоначалникът.
Тодор Кръшков
Коментари (9)