Съдът отмени решението на ЦИК за смесеното отчитане на гласовете на хартия и на машина.  

Още след приемането то предизвика вълна от негативни реакции и доведе до оставката на говорителя на комисията Цветозар Томов. 

Делото беше образувано по жалба на коалиция "Левицата!". Към нея бяха присъединени жалбите на "Продължаваме Промяната - Демократична България", на Стефан Манов в лично качество, който е и член на Обществения съвет към ЦИК от Сдружението за честни избори, и жалба на Петър Славов в лично качество, представител и на Сдружение "Гражданска платформа". Те определиха решението като нарушение на Изборния кодекс и изразиха притеснения за възможни манипулации.

Сега ЦИК е задължено да преразгледа решението. 

Днес от ЦИК защитиха решението си в съда. Стана ясно, че снощи е имало прегласуване, но то не е променено, като против са гласували само председателят Камелия Нейкова, говорителят Росица Матева и Цветозар Томов.

„Това е незаконосъобразно решение, защото не дава възможност за отделно отчитане на вота - задължение предвидено в Изборния кодекс. Не случайно законодателят е въвел това задължения, защото дава гаранции за точно отчитане на нашите гласове”, заяви Надежда Йорданова от ПП.

„След приемане на решението на ЦИК се появих гласове, че не е правилно и трябва да бъдат поотделно отчитани. Това е сценарий, който сме виждали и преди”, каза Никола Минчев.

„В момента сме свидетели на театър и преден цирк. Представете си Ципов не се съобразява с разпорежданията на Борисов, че няма да брои отделно хартиените и машинните бюлетини”, коментира Мая Манолова.

„Не виждам проблем да има 2 колонки и да се отчете това. Но какво решение ще вземат е тяхна работа и не мога да им се меся”, каза Борисов.

Жалбите срещу решението на ЦИК за общо отчитане на резултатите от хартиения и машинния вот са процесуално допустими, разгледани по същество - са основателни, се казва в становището на тричленния състав на Административен съд София-град по делото.

Липсва законова разпоредба, която да позволява смесването на двата вида бюлетини и сумарното отчитане на изборния резултат, посочват магистратите. Но отбелязват, че разпечатването на машинен протокол не нарушава изборните правила. Според закона следва отделно борене на бюлетините и отделно отчитане на резултата, се казва също становището.

Решението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд с касационна жалба в тридневен срок, който тече от днес.

Представляващата ЦИК Елка Стоянова посочи пред журналисти, че ще запознае ЦИК с резултата от делото и ще бъде взето решение как да се процедира оттук нататък. Съдът е мъдър и справедлив и официалното становище на ЦИК ще бъде дадено от говорителите на комисията, коментира още нейният представител.