За трети път архитект Деляна Панайотова е възстановена на длъжността главен архитект на община Хасково. Това става с решение на Върховния административен съд от 15.03.2021 г.

Припомняме, че първоначално арх. Панайотова беше назначена на поста на 01.12.2015 година. Тогава тя започна работа в община Хасково, прехвърляйки се от Столична община, където, по нейни думи, година по-рано е издържала конкурс. От тогава насам обаче е освобождавана три пъти. Последният път беше заради това, че тя е назначена без конкурс. Тя беше освободена на 24.07.2020 г.

Първите два пъти още на първа инстанция – Административен съд-Хасково отмени заповедите за уволнение и след общаване от страна на община Хасково, Върховният административен съд потвържди решенията. В настоящия случай обаче Административен съд – Хасково потвърждава заповедта на кмета. При обжалване от страна на арх. Панайотова, ВАС отменя решението на съда от първата инстанция като незаконосъобразно и съответно отменя заповедта на кмета Станислав Дечев.

В решението на втората и последна съдебна инстанция е посочено, че нормата на чл. 81а от Закона за държавния служител предвижда, че държавен служител, който работи в една администрация и едногодишният срок за изпитване е изтекъл, може да бъде назначен в друга администрация без провеждане на конкурс за длъжността, ако отговаря на условията за нейното заемане.

Решението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване. В 14-дневен срок обаче арх. Панайотова трябва да подаде заявление за възстановяване на работа.

Арх. Панайотова, ще се върнете ли на работа в община Хасково? Каква Ви е нагласата?

Да, имам намерение да си подам заявлението за възстановяване на работа в законоустановения срок. От там нататък, кметът по закон би трябвало да ме възстанови на работа, както в предишните два пъти.

Защо се стига до там трети път да бъдете отстранявана и съответно възстановявана на длъжността главен архитект на община Хасково?

Причините, според мен, са комплексни. Най-вече е отявлената договорка между ГЕРБ и ДПС за продаването на определени постове, един от които е моят, който не е маловажен. Тази договорка, според мен, неявно се е случила още по времето на Беливанов (б.а. бившият кмет на община Хасково) и от там нататък се започва едно отчаяно търсене на поводи постоянно и постоянно да бъда отстранявана от тази длъжност. Понеже няма правно основание и печеля делото всеки път. Като последното вече смятам, че беше апогея на Пламен Лечев (б.а. Лечев е секретар на община Хасково и шеф на правния отдел в администрацията), чиято правна амнезия му помогна да забрави, че той беше активен участник в преговорите със Столична община по моето прехвърляне, по подписване на споразумение. И две години, докато аз бях на работа, на общината не й хрумна тази безумна мисъл, че за това място трябва да има конкурс, какъвто аз съм издържала. Сега изведнъж започнаха да си смучат от пръстите неща, които са тотално неверни. Държа да отбележа, че аз съм единственият законно назначен главен архитект в последните сигурно 20 години - единственият с конкурс, няма друг.

Очаквате ли четвърто уволнение?

Абсолютно, да.

Пак ли ще обжалвате?

Да. Аз ще си търся правата. За мене това е въпрос на чест. Чувствам се с опетнено име. Това беше една кампания с оглед да се освободи моето място, се започна и кампания срещу мене като човек, като личност, което го приемам вече лично. Смятам, че не е редно в името на каквито и да било политически договорки и цели, да се потъпква закона и да се постъпва така с когото и да било, не визирам само себе си, а въобще хората, които в един момент се оказват неудобни, пречка.

Като казвате поста главен архитект е договорка между ГЕРБ и ДПС, вие имате ли политически пристрастия?

Разбира се всеки има политически пристрастия. И така е редно да бъде. Разбира се, че имам, но това няма никаква връзка с темата.

Член ли сте на партия?

За момента не. Нито съм била член на ГЕРБ, когато съм била поканена да заема този пост.

В моя случай, това е една поредица от уволнения, която абсолютно не се базира на никаква професионална, правна или каквато и да било етика, а само и само се гонят едни такива политически цели, които за съжаление, според мене са индикатор, че се прехвърлят във всяко едно отношение на политиката на ГЕРБ. Държавната машина се ползва, за да покаже, че тя има всякакви механизми да си постига целите, което не е редно да е така. Не може някакви договорки между двама души да потъпкват закона, да си играят със съдбата на хората, защото днес съм аз, а утре ще е някой друг.

Когато сте заемала длъжността главен архитект на Хасково, имало ли е случаи, в които общинското ръководство не е одобрявало евентуално Ваши разрешителни за строеж или други ключови документи?

Не. Не се щам за някакъв обект, за който да е имало конфликт по него и да сме имали раздор. Мога да отбележа, че един месец преди моето първо уволнение, аз бях повишена в ранг от кмета Беливанов, което според Закона за държавния служител се случва само при много добро изпълнение на задълженията. Тоест повишена ми е заплатата и съм повишена в ранг „държавен служител“.

Haskovo.net дава възможност за публикуване становището на засегнатите страни.

Анета Кутелова