ЦИК решава съдбата на гласовете в една от хасковските секции

Съдбата на 232 гласа от една от изборните секции в Хасково ще бъде решена от ЦИК. Това се налага, тъй като в протокола на 51 СИК, която се намира в ОУ “Шандор Петьофи“, няма нищо вярно при попълването, обяви председателят на РИК -Хасково Веселина Тончева. „Цифрите от протокола не съвпадат никак. Правихме какви ли не опити да разберем откъде идва грешката, но не се получава.“, обясни тя.

Направен е опит да се събере цялата секционна комисия, което е условие да се извърши ръчно преброяване на бюлетините, но част от членовете й не са открити в днешния ден.

Чувалът с изборните книжа е донесен в РИК от председателя на секцията и секретаря й. Двете жени са 39 набор и цяла нощ са прекарали в РИК, в опит да се разплете ситуацията, но неуспешно.

„Всичките ни опити да излязат контролите в техния протокол бяха неуспешни. Не могат да обяснят как е воден протокола, данните за това кой е броил гласовете също са разнопосочни. Единственото сигурно в този протокол са финалната разпечатка от машинното гласуване, в която можем да сме сигурни и която показва, че има 49 действителни гласове и броя на гласувалите според положените подписи в избирателния списък, който беше 232. Оттам нататък няма нищо вярно“, коментира Тончева. Председателката на РИК-Хасково посочи категорично: Ние нямаме никакъв вариант да отчетем изборите в тази секция.

Според нея, до ситуацията се е стигнало заради ниската техническа грамотност на водещите фигури в СИК-председателят и секретарят, които са  хора на по 80 години. В комисията е имало и млади хора, но явно те са отбелязали само присъствие, без реален ангажимент към протичането на изборния процес, коментира Тончева.

Този случай, според председателят на РИК-Хасково, повдига въпроса за необходимостта от прекрояване на ИК.

„Проблемът е чисто организационен и от година на година ще се задълбочава, защото за членове на секционните-избирателни комисии са все по-възрастни хора, на които им е трудно да се ориентират в протоколите, в терминологията, в отчитането на машинното гласуване. Имаме и проблем в малките общини, в които няма желаещи за членове на СИК. Затова, според мен, трябва да се намали броят на членовете в СИК за сметка на изискванията за нехническа и обща грамотност. Не е нужно всяка партия да има членове в комисиите по секции, при положение, че може да контролира изборния процес чрез наблюдатели, законодателят е дал възможност да се регистрират и застъпници, да се опълномощят представители, които могат да присъстват при отчитане на резултатите.“, смята Веселина Тончева.

Красимира Славова