Ей, аланкоолу, пробация и условна присъда са две различни наказания, закона не позволява за едно деяние да се налагат и двете ! Налага се само едното, а условната присъда е далеч по-тежко наказание от пробацията, особено ако в изпитателния срок, който е от 3 го 5 години, извършиш ново престъпление. Тогава условната става ефективна ! А в случая с тия двамата кретени, са им наложили най-леките пробационни мерки - "задължителна регистрация по настоящ адрес" и "периодични срещи с пробационен служител", което си е горе-долу нищо... Трябва да си живее там, където е адресно регистриран и един два пъти седмично, а по-нататък и по-рядко, да ходи в пробационната служба да слага подпис, че уж е проведена няква беседа с него. А те реално се подписват и ги пускат да си ходят, на никой не му се занимава с отрепки. НАИСТИНА ТОВА СПОРАЗУМЕНИЕ Е СРАМ ЗА ПРОКУРОРА, КОЙТО СЕ Е СЪГЛАСИЛ НА ТАКОВА НИСКО НАКАЗАНИЕ ! ПОНЕ ДА СЕ БЕШЕ ДОГОВОРИЛ ЗА ПРОБАЦИОННА МЯРКА "БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО", ЗА ОКОЛО 100-200 ЧАСА, БЕ, прокуроче ! А СЪДИЯТА ЗАЩО НЕ Е ОТКАЗАЛ ДА ГО ОДОБРИ. ОЧЕВИДНО Е, ЧЕ НАКАЗАНИЕТО Е ТВЪРДЕ НИСКО... ПРОТИВОРЕЧИ НА ЗАКОНА И МОРАЛА ТОВА СПОРАЗУМЕНИЕ. УТРЕ ДРУГИ ДЕН МОЖЕ НЯКОЙ ОТ ВАШАТА ИНСТИТУЦИЯ ДА ГАЗЯТ С КОЛАТА ! РЕЗИЛ !!!

Понко, ако се напрягаше толкоз и га беше прокурор, равен нямаше да имаш... ама тогава в други неща се напрягаше и за това вече не си с червена тога... ;)