Незначителна облачност 20 °C
Реклама — Зона 3 (728x90)
Рекламите се зареждат само от haskovo.net

Решение на РУО-Пловдив скандализира и обезцени труда на директори от Първомай

19,073 прегледа
Първомай | Първомай
19

Регионалният инспекторат по образованието в Пловдив връчи награди на 11 директори от областта, между които и директора на ОУ „Петър Берон" – село Буково, Вилдан Реджеб. С уважение към труда на г-жа Реджеб и създадената отлична атмосфера за работа в повереното ѝ училище, потърсихме критериите, на които не отговарят останалите директори от общината.

В поместеното съобщение на РУО – Пловдив от 2.05.2018 година се казва, че „От тази година е предвидена възможност номинации за награждаване на педагогически специалисти и на директори на училища, детски градини и центрове за подкрепа на личностно развитие да могат да се правят от широк кръг заинтересовани лица, включително от граждани и родители, ученици, от директори и учители - за свои колеги.“

Потърсихме кой и кого е номинирал за „Директор на годината“ от общината. Поне две предложения са получени за директора на СУ „Златаров“ -Чавдар Здравчев. Едно от кмета на общината Ангел Папазов и едно от Обществения съвет на училището, подкрепено от педагогическия колектив.

Педагогическият колектив на ПГСС „Васил Левски“ е предложил своя директор – инж. Росица Генова.

Кой е предложил Вилдан Реджеб ще стане ясно, ако РУО – Пловдив отговорят на нашето искане за достъп до обществена информация. От разговор с нейни колеги знаем, че те не знаят кой е направил номинацията и дори не са били наясно, че имат право на такава. В същото време допълват, че „те са удовлетворени от работата си с нея и я харесват като директор“.

В съобщението на РУО – Пловдив са изброени и критериите за подбор в категорията „Директор“:

1. Обединява персонала и формира чувство за принадлежност към детската градина/училището/ЦПЛР. Справя се успешно с кризисни ситуации.

2. Съдейства за изграждането на материално-техническата база в детската градина/училището/ЦПЛР, създаваща условия за качествен и съобразен със съвременните изисквания процес на обучение, възпитание, социализация.

3. Подкрепя иновациите на учителите, сам създава такива и ги използва и внедрява в детската градина/училището/ЦПЛР.

4. Реализира проекти в детската градина/училището/ЦПЛР, участва в конференции, конкурси и др. подобни форуми, където представя разработени идеи, собствени и/или с учители.

5. Реализира училищна политика/политика на ДГ/политика на ЦПЛР, с която максимално допринася за постигането на регионалните образователни приоритети.

6. Ефективно взаимодействие с родителите и партньорите.

Приемаме, че първият критерий е сред постиженията и на наградената и на другите номинирани. По точка 2 питаме по какъв начин се сравнява материалната база на едно „защитено училище“, каквото е буковското, в което учат 31 деца (с подготвителната група) и базите на двете най-големи училища в общината, едното от които е професионална гимназия и има специфични кабинети и работилници и се нуждае от специализирана техника?

По точка три – до момента сме чували и сме споделяли за иновации и постижения на учители в няколко училища, но буковското не е сред тях. Не сме чували и за реализирани там проекти. Може би от скромност работещите и директорката там не са ги споделяли, въпреки, че едно от изискванията на всички проекти е да имат гласност. За визираната политика в точка 5 можем да твърдим, че тя е известна единствено на тези, които са взели решение г-жа Реджеб да бъде отличена. А доказателството за взаимодействие с родителите и партньорите може би е видимо за такава микро общност каквато има в китното селце.

Решението на Регионалното управление е скандално и това вече се чувства в разговорите с общественици, администратори, родители и учители от двете големи училища. РУО – Пловдив пренебрегна темповете с които директорът на СУ „Златаров“ го превръща в иновативно и модерно училище и усилията, които полага инж. Генова, за да се даде професия и образование на деца, много от които са готови да напуснат училище.

Раздаването на награди трябва да бъде стимул, те са отличие за тези, които са допринесли с труда си за развитието на поверената им институция. Те са и отговорност, защото след това другите трябва да ги последват, а това зависи от учредителите на наградата. След такова награждаване директорите на училища към какво да се стремят? След примера на кого трябва да тръгнат? И изобщо необходима ли е такава награда, ако тя е безпринципна?

Поздравления, г-жо Реджеб! Сега погледнете своите колеги от всичките училища и детски градини в общината и им заявете, че сте по-достойна от тях, че се справяте по-добре.

Теодора Кирякова

 

Видео по темата

Източник: Haskovo.NET
Категория: Първомай
Сподели
Реклама — Зона 16 (728x90)
Рекламите се зареждат само от haskovo.net

Facebook коментари

Коментари в сайта (19)

1
За
Запознат.
Голяма злоба бе Кирякова. По спокойно догодина ще наградят другите. Бат Ружди пак им сложи среден пръс.
● Вярност на думите в текста: 79.11%
ИС
ИСТИНСКИЯТ УЧИТЕЛ
Истинският учител Той не търси публични изяви, не шуми около себе си и може никога да не чуете за него. Преди всичко той е Учител. Призванието му е да учи децата, което постоянно го мотивира да се усъвършенства. По природа е откривател и експериментатор - всеки ден опитва нещо ново в професията си, макар че нерядко ще го видите да работи в трудни условия, без елементарна техническа база. Неговото безспирно вдъхновение са децата, които обича. Прощава им всичко, но и непрекъснато изисква от тях, защото истинската обич е действие. Изразява я чрез ежедневните си усилия да подготви учениците си за Живота, да ги превърне в трудолюбиви, издръжливи и силни личности които успяват да постигнат мечтите си. Отдаден на професията си, той не измерва усилията си и не се съизмерва с колегите си. Не щади себе си, неуморно се раздава без остатък, но рядко получава помощ от другите, включително и от онези, които са задължени да му я оказват. В душата си е: - искрен - не умее да лицемерничи и да се нагажда, заради което понякога става неудобен; - честен – откровено казва онова, което мисли и чувства, независимо от последствията; - добронамерен и отзивчив - разбира всички, поставя се на мястото им, но него малко хора го разбират. Истинският учител е скромен и почтен човек – качества, които днес не са на почит. Не се стреми към звания, награди и почести. Не се бие в гърдите и не изтъква заслугите си, защото знае, че реалните резултати се разбират след години, а действителните успехи ще ги оцени не някой друг, а Времето. Това е портретът на Истинския учител, който е достоен човек и не се страхува да бъде себе си. Ако един ден го срещнете някъде и го разпознаете, кажете му: - Благодаря ти, Учителю! Благодаря ти, че те има тук и сега, в едно тежко и трудно време, в което знанието, истината, доброто и красотата са престанали да бъдат ценности. Сред едно объркано общество, неспособно да оцени достойнствата ти, и забравило, че ти дължи уважение и признателност за твоя труд и отдадеността ти към децата. И макар Истинският учител да не е свикнал да чува благодарствени думи, бъдете сигурни, че ще стоплите сърцето му.
● Вярност на думите в текста: 99.4%
2
Уж
Ужас
С. Буково и училището му се развиват. Промяната е видима! И не е редно да пишете толкова злобарски.
● Вярност на думите в текста: 88.07%
3
Хх
Ххх
Кирякова от къде извира тази голяма злоба .?. Когато едно училище е защитено и във него учат 31 деца защо да не заслужава награда Директора и колектива? Нищо против другите училища и другите Директори. Кирякова ако така са решили от РУО-Плодив те знаят по-добре от Вас. А Вие когато пишете статии се научете да пишете поне правилно.
● Вярност на думите в текста: 95.66%
пи
питащ
ОПАААААААААААаа тук май някой от учителките е в защита.За 31 деца Директорката заслужява награда от самия БАТ БОЙКО!!!!!! СМЕХОРИИИИИИИИИ? Къде си БОЙКО?????????????
● Вярност на думите в текста: 69.45%
4
пи
питащ
Питащият пита: 1.Кое лице от това РУО констатира отличната атмосфера за работа в това училище? 2.Така наречените ГЕРБАДЖИИ от РУО могат ли да кажат на кои от изброените критерии отговаря въпросната директорка? 3.Ако РУО не може да отговори и го е срам да каже,че наградата е Политическа то Директорката да опише накратко постиженията си по посочените критерии!
● Вярност на думите в текста: 94.94%
5
пи
питащ
Кажете моля как се развива училището?
● Вярност на думите в текста: 100%
6
Uc
Uchenik
Браво на будните граждани на община Първомай. браво Теди както винаги в твоя стил . Вие всичките когато пишете тези коментари защо не се замисляте,че г-н Здравчев и г-жа Генова заслужват много по-вече от тази награда на РУО Пловдив.
● Вярност на думите в текста: 89.57%
ан
ан
"По-вече" грамотност..И точно Вие ли казвате,че заслужават повече..Нямам думи
● Вярност на думите в текста: 100%
7
Мъ
Мъка
Абе наградите ли ви са важни? Някой възрожденски даскал дали е злобял за пропуснати награди? Или неудалия се преподавател и куц хоноруван писач Теда пак ви в кара в платена, "тролска" интрига !?
● Вярност на думите в текста: 78.05%
8
не
незапозната
Г-жо Кирякова, под чия диктовка написахте този материал? Съзирам нечий стил в него. Стига с тази злоба, погрижете се да ни покажете и гледната точка на наградената директорка. Не ни налагайте вашето мнение/или това на този под чиято диктовка пишете/.Работата на журналиса е да показва всички гледни точки, защото иначе излиза жълто, ние можем да преценим и сами.
● Вярност на думите в текста: 97.49%
9
Ма
Мадам
Гербер Герберу око изради! Ужас в публиката! Какво става в Гербаджииницата? Нали уж и буковската ханъма и Здравчев са бурбаджиики?
● Вярност на думите в текста: 53.33%
10
19
1990
Майната им на РУО. България е на българите. Събуди се българино!
● Вярност на думите в текста: 86.19%
11
10
100
Пак ли Катя Попова се е намесила и в това. До кога тази докторица ще разиграва града?
● Вярност на думите в текста: 88.18%
12
ПИ
ПИТАГОР
АВА МИСКИНИ НИКОЙ НИ ВЪ РАЗИГРАВА ВА ВЕ САМИ СЕ РАЗИГРАВАТЕ И ПОСЛЕ УБВИНЯВАТЕ ДРУГИТЕ. ОСТАЙТЕ Я ТАЗИ ФЕРХУНДЕ ДА СЕ РАДВА НА ТОВА ЛИ ЗАВИДЯХТЕ НИ МОГА ДА ВЪ РАЗБЕРА. НА ЕДНО СЪКАТУ УЧИЛИЩЕ КОЕТО ПРУИЗВЕЖДА ДЕБИЛИ ЛИ ВА ДЕТО В ЕДИН ЧАС УЧАТ ПУ ДВА КЛАСА ВЕ СТЕ ЛУДИ ВА. ТЕДО ТИ СИ НАЧЕЛО НА ТИЯ ВА.
● Вярност на думите в текста: 77.5%
13
12
123
Що се пенявите за глупости, eй това не ви разбирам?Не виждате ли какъв материал с малки изключения, излиза сега от всички училища не само тук, ами в цялата държава? Това явление е в като в геометрията -теорема с условие и после следствие-щом децата не знаят, значи даскалите не могат да ги мотивират да учат! Не награди да им давате за някакви уж ''заслуги'' и ''постижения '' все си е тая-от училищата ви ще излизат неграмотни и ограничени хора! Как едно време нас ни мотивираха и Панайотов, и Маринов, и Желязков и Тонев и цялата плеада УЧИТЕЛИ от 60-те и 70-те години и не сме ги посрамили по света и казвам с гордост къде съм учил като те не ни учеха, за да получават награди ,а за да ни направят достойни БЪЛГАРИ!
● Вярност на думите в текста: 100%
Сега ученици и родители имат права, но не и задължения!
● Вярност на думите в текста: 100%
11
112
Ами Цветкова по литература в Кирил и Методий помните ли я? Веднъж влизамв е кабинета и на чина пред мен седалката беше подмокрена. Някой се беше изпуснал предния час. Знаех 5 урона напред ща неща, тишината в час беше норма, дисциплина. Не я обичах ама вече я разбирам
● Вярност на думите в текста: 89.87%
14
Ел
Елена Добрева
Защо уважаемите граждани не искат да разберат, че и в малки населени места има достойни за награди учители и директори?! Някои от тях са по-достойни от градските по много показатели. Откъде извира тази злоба и завист? Нека поне един от селските директори да се почувства като "бял човек". В никакъв случай не омаловажавам заслугите на колегите на големите училища в града, за тях знае цялата община и област. Но и в селата живеят хора, нека и на тях да се отдаде заслужено уважение. Честито, колега Реджеб!
● Вярност на думите в текста: 98.32%