Между крадец и говедо избираме говедото

MARI_ZA 2,358 прегледа 0 коментара
Ако в пропорционалната листа на дадена партия на трета позиция има "крадец или говедо или хората няма да гласуват изобщо, или ще гласуват за говедото".

С този пример експертът проф. Михаил Константинов олицетвори пред Нова телевизия недобрата избирателна система в България.

"Две от управляващите партии ще получат срив на идващите парламентарни избори. Само ДПС ще си запази гласовете и даже ще ги увеличи", на мнение е проф. Константинов.

"Има нужда да се промени политическия модел, и в частност изборния. Трябва да стане ясно веднъж завинаги финансирането на партиите", категоричен бе експертът.

"Управляващите нямат куража за мажоритарна система нямат куража, но може и се мисли за преференциална листа", уточни той. Константинов каза, че от четири месеца се водят преговори за нов избирателен закон и той участва в качеството си на експерт.

От своя страна лидерът на партия "Ред, законност и справедливост" Яне Янев подчерта в ефира на Нова телевизия, че е необходима промяна в Конституцията заради нов избирателен момент. Неслучайно, напомни той, 63 пъти Конституционният съд е правил я е тълкувал.

"Конституцията трябва да се промени, защото ако 50% са мажоритарни кандидати един от тях стане министър какво правим - кой ще влезе на негово място в парламента. Не е добре държавата да харчи много за частични избори.

В основния закон трябва да се заложат параметри и принципи, а не който дойде на власт си измисля избирателен закон, за да му служи", допълни го Михаил Константинов.

"Изборното законодателство се пише на коляно. Има три вота - етнически, купен и корпоративен. Пример бяха последните местни избори в Несебър, когато братя Диневи си организираха избори", даде пример Константинов. Той посочи, че никъде по света не се гласува в тъмни стаички, това е анахронизъм. По света се гласува зад параванче.

Янев от своя страна каза, че държавата не може да се справи технически с организацията на изборите и да осигури таен вот.

"Има непрекъснат спор между МДААР, областните управи, които сами си организират кой да подготвя изборните материали уж по ЗОП, а търговете се печелят от техни приближени фирми, които не осигуряват материали, които да отговарят на законовите изисквания", категоричен беше Янев.

Коментари във Facebook

Коментари (0)

Все още няма коментари. Бъди първият!

Още от категорията

Свързани новини

Свързани видеа