Преди 8 години, през 2006-а, с официално писмо Министерството на околната среда и водите предупреждава за наводнения и катастрофални последствия при покриването на река Хасковска. То е подписано от зам.-министъра Любка Качакова и е адресирано до тогавашния областен управител Райна Йовчева с настояване за спиране на подобни проекти, свързани със застрояването над коритото на реката. Според министерството това застрояване представлява “безпрецедентно грубо нарушение на Закона за водите”.

Още през 2002 година, когато идеята за покриването на коритото придобива публичност, по заповед на министъра на МОСВ е проведена среща в областната администрация. “На тази среща всички присъстващи длъжности лица от община Хасково са били запознати с основните проблеми и с риска от катастрофални наводнения”, пише в писмото от министерството.

Изказаните на тази среща експертни мнения, документирани в доклад до министър Долорес Арсенова, са категорични:

“Изпълнените хидроложки и хидравлични изследвания на корекцията на река Хасковска в зоната между моста при зала “Дружба” и моста зад Здравната каса показват, че при определени максимални водни количества (200-годишна вълна) съществува реална опасност реката да прелее и да наводни участъка на моста”, пишат от МОСВ. (Проучванията на експертите са от 2002-а, когато е актуален този покрит участък от реката – б.а.)

В писмото се цитира още и мнението на експертите, че “не е направена оценка на влиянието, което биха оказали съществуващите покрити участъци нагоре по реката, особено по отношение на моста, намаляващ значително сечението на реката”.

Това писмо от МОСВ остава без последствия. Нещо повече, тогавашният областен управител Райна Йовчева си спомня, че само месец след получаването му пристигнало друго, също от МОСВ, но с точно обратното становище - че губернаторът не може да се меси в делата на общината. Според Йовчева с писмото си Любка Качакова иска от областния управител да направи нещо, на което няма право по закон – да спира строежи. “Областният управител може да спира само решения на Общинските съвети, но не и строежи. В този случай единственото, което сме можели да направим, е да препратим това писмо до общината и сигурно сме го сторили”, допълни Йовчева.

Застрояването на реката е било проверявано многократно през годините от РДНСК, както и от ДНСК, като не са били установени нарушения на закона при строителството.

Haskovo.net припомня, че покриването на реката бе съпътствано от многобройни подписки, писма и сигнали до различни държавни органи, включително съда и прокуратурата. Имаше и няколко съдебни дела. Основен предмет на спора обаче бе дали става дума за държавна или за общинска собственост. Становището на общината бе, че не става въпрос за река, която по закон може да бъде само публична държавна собственост, а за канал, “хидротехническо съоръжение”.

Не може да не правят впечатление абсолютно противоречивите становища и мнения по въпроса от различните инстанции. Факт е обаче, че на 25 октомври реката преля и наводни десетки сгради, пострада имуществото стотици граждани и фирми, точно според предупрежденията на експертите на МОСВ отпреди 8 г. При това в по-мек вариант, защото според метеоролозите за десетина часа срещу събота количеството дъжд в района е било около 140 литра на квадратен метър. За сравнение при бедствието в Бургас са се излели 220 литра на квадрат. Ако това се бе случило в Хасковско, последствията навярно биха били катастрофални.

Тодор Кръшков  

Писмото от МОСВ, подписано от Любка Качакова

Строежът на носещите колони в коритото на реката