Доналд Тръмп в сряда изключи използването на военна сила за завземане на Дания, а след това се отказа да налага тарифи на осем европейски държави, които му се противопоставиха. Но той вече е причинил непоправими щети на отношенията със съюзниците от НАТО. Презрението му към Европа стана ясно за всички в Стария свят и сега те се чудят как да живеят без САЩ като свой основен приятел, партньор и защитник.

Европейските правителства стигнаха до заключение, което би ги шокирало съвсем наскоро, съобщават Politico и Financial Times: американците вече не са съюзници и не може да им се има доверие. Това е оценката на ситуацията в почти всички европейски столици, казаха девет дипломати от ЕС пред Политико. Те идват от държави, които исторически са имали различни възгледи за САЩ, но ясно заявиха, че този възглед е станал особено силен на места, където връзките с Вашингтон са били особено силни.

„Американската ни мечта е мъртва“, заяви дипломат от страна от ЕС, която беше лидер в трансатлантическото сътрудничество. „Доналд Тръмп я уби."

Андерс Фог Расмусен, бивш генерален секретар на НАТО и бивш датски министър-председател, изрази подобно мнение пред Би Би Си: трябва да спрем да се подмазваме на Тръмп, който „уважава само силата“, „време е да се изправим срещу Тръмп“.

Много лидери на ЕС са скептични към решението на американския президент да деескалира напрежението, пише FT. Да се говори за каквато и да е стабилност в случая с Тръмп е просто невъзможно, заяви служител на ЕС пред вестника: „Той може да се върне утре и да реши, че всички страни от ЕС ще бъдат подложени на тарифи. Той лесно би могъл да използва военна сила и да нахлуе [в Гренландия]. Надявам се [лидерите на ЕС] да не се хванат на това."

Заключението, до което са стигнали европейците, е, че обещанията и изявленията на Тръмп може да се променят, но презрението му към Европа е дълбоко вкоренено и неизбежно, обясни пред Политико европейски служител, който е присъствал на речта на Тръмп на Световния икономически форум в Давос в сряда. Почти в самото начало на речта си Тръмп заяви, че някои места в Европа са станали „неузнаваеми“ и имаше предвид „в негативен смисъл“. След това той отново се нахвърли върху европейските лидери, критикувайки подходите им към икономическите и миграционните въпроси.

Стратегията за национална сигурност на САЩ, публикувана в края на миналата година, изобрази Европа като по-голяма заплаха за Съединените щати дори от Китай и реваншистката Русия. Администрацията на Тръмп възнамерява да положи усилия за промяна на ситуацията в Европа, се казва в стратегията. Тръмп предизвика разделение в Европа с атаката си срещу Гренландия

Изводът за Европа е, че конфронтацията с Тръмп може да проработи, казва европейски служител, съобщи източник пред Политико. Той казва, че има облекчение, че Тръмп се е отказал от използването на военна сила в Гренландия, но също така осъзнаване, че може да промени решението си:

„Ще трябва да продължим да демонстрираме решителност и по-голяма независимост, защото вече не можем да се вкопчваме в илюзията, че Америка все още е това, което си мислехме, че е."

В същото време Тръмп действа избирателно, апелирайки към различни гледни точки сред членовете на ЕС, а това е опасно за единството на блока, заяви пред FT служител, участващ в подготовката за срещата на върха на лидерите на ЕС, която ще се проведе в Брюксел в четвъртък.

Европа рядко представя единен фронт и Тръмп би могъл да се възползва от всякакви публични разногласия, призна норвежкият министър на отбраната Торе Сандвик: „Това са трудни времена. Ситуацията в НАТО е сложна."

Европа вече обмисля как да изгради колективна отбрана без САЩ – и може би да възпре САЩ. Европейският комисар по отбраната Андриус Кубилюс наскоро предложи създаването на паневропейска армия от 100 000 войници и Европейски съвет за сигурност.

Испания вече публично подкрепи тази идея. ЕС трябва да интегрира своите отбранителни индустрии и след това да създаде обща армия от коалиция от желаещи държави, заяви пред Ройтерс испанският външен министър Хосе Мануел Албарес:

„Шансовете за изграждане на критична [военна] маса са по-високи на блоково ниво, отколкото на национално ниво. Съвместните усилия ще бъдат по-ефективни от усилията на 27 отделни национални армии. Трябва да покажем, че Европа не е място, което ще позволи да бъде подложено на военен или икономически натиск."